Сегодня о кризисе семьи говорят как о результате утраты ценностей, эгоизма и нежелания людей брать на себя ответственность. Но эти объяснения не отвечают на главный вопрос: почему семьи продолжают распадаться, снижается рождаемость и всё больше женщин и мужчин, которые хотели бы иметь детей, сознательно избегают брака и длительных отношений? Мы поднимаем эту тему потому, что проблема заключается не в исчезновении семьи, а в том, что её прежняя форма перестала соответствовать продолжительности и условиям современной человеческой жизни.
Семья в 2050 году: человек стал жить дольше, а брак остался рассчитанным на короткую жизнь
В Англии и Уэльсе в 1841 году ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляла 40 лет для мужчин и 42 года для женщин. Сегодня человек живёт почти вдвое дольше. Высокая детская смертность заметно снижала показатели XIX века, поэтому не каждый взрослый умирал в сорок лет. Но семьи действительно создавались раньше, поколения сменяли друг друга быстрее, а болезни и ранняя смерть одного из супругов были обычной частью жизни.
Традиционная модель семьи формировалась в обществе, где женщина рано становилась матерью, через несколько десятилетий — бабушкой, а брак редко должен был выдерживать пятьдесят, шестьдесят или семьдесят лет совместной жизни. Современный человек за такой срок успевает изменить профессию, место жительства, материальное положение, интересы и собственное представление о будущем. Продолжительность жизни изменилась, а представление о том, каким должен быть брак, осталось прежним.
Исторические данные об изменении продолжительности жизни и её связи с пенсионным возрастом приводит Управление национальной статистики Великобритании.
Раньше всего это противоречие проявилось в пенсионной системе. Государственные пенсии создавались для общества, в котором до пенсионного возраста доживала меньшая часть населения, а выплаты продолжались сравнительно недолго. Сегодня после завершения трудовой деятельности человек может прожить ещё двадцать, тридцать и более лет. Старая конструкция оказалась не рассчитана на новую продолжительность жизни.
MediaIEU уже разбирал последствия этого изменения в статье «Личность и пенсии: ошибка XIX века, за которую XXI век продолжает платить». Но пенсионная система — только один из институтов, созданных для короткой человеческой жизни.
Теперь тот же конфликт возник внутри семьи.
Почему традиционная модель семьи перестала работать
Традиционная семья существовала не только благодаря любви, нравственности или религиозным ценностям. В течение столетий она была основной экономической и социальной системой, внутри которой люди распределяли работу, получали средства к существованию, воспитывали детей, ухаживали за больными и обеспечивали собственную старость.
Выход из брака мог означать потерю жилья, дохода, общественного положения и возможности самостоятельно содержать детей. Особенно зависимой оставалась женщина, поскольку её доступ к образованию, собственности и оплачиваемой работе был ограничен. Отсутствие государственных пенсий и социальной защиты делало семью практически единственной системой, способной обеспечить человеку помощь в случае болезни, потери трудоспособности или старости.
Стабильность традиционной семьи поэтому нельзя объяснять только тем, что прежние поколения были нравственнее или ответственнее. Семью удерживали конкретные условия:
- экономическая зависимость членов семьи друг от друга;
- ограниченные возможности женщины самостоятельно обеспечивать себя и детей;
- отсутствие пенсий и доступной социальной защиты;
- общественное и религиозное осуждение развода;
- ограниченная мобильность человека;
- значительно более короткий период совместной жизни супругов.
В современной Европе большая часть этих условий исчезла или значительно ослабла. Женщина получила образование, собственный доход, имущественные и социальные права. Государство взяло на себя часть функций, которые раньше могла выполнять только семья. Люди могут самостоятельно жить, работать, переезжать и обеспечивать свою старость. Развод больше не означает автоматическую потерю возможности существовать вне семьи.
Одновременно продолжительность жизни почти удвоилась. Брак, который раньше мог продолжаться двадцать или тридцать лет, теперь потенциально заключается на пятьдесят, шестьдесят или семьдесят лет. За это время меняются сами люди, их интересы, возможности, профессии, доходы и представления о будущем.
Традиционная модель семьи перестала работать не потому, что люди стали хуже. Исчезли условия, которые делали эту модель обязательной.
Общество изменило экономические, правовые и социальные основания человеческой жизни, но продолжает требовать от семьи прежней устойчивости. Невозможно устранить систему, которая удерживала старую форму брака, а затем сохранить её результат только при помощи моральных призывов.
За долгую жизнь человек меняется несколько раз
Увеличение продолжительности жизни означает не только дополнительные годы. За одну жизнь человек может получить новое образование, несколько раз сменить профессию, переехать в другую страну, изменить уровень дохода, круг общения, интересы и представление о собственном будущем.
Личность в двадцать пять лет и та же Личность в пятьдесят лет — это не обязательно один и тот же человек с прежними целями и потребностями. За прошедшие десятилетия меняются жизненный опыт, материальные возможности, состояние здоровья, отношение к работе, семье и воспитанию детей.
Однако брак по-прежнему заключается так, словно оба человека останутся неизменными до конца жизни. От них ожидают, что решение, принятое в молодости, автоматически сохранит силу через тридцать, пятьдесят или семьдесят лет, хотя почти все остальные условия их жизни за это время могут измениться.
Любовь может стать причиной создания семьи, но она не определяет распределение обязанностей. Она не устанавливает, кто будет заниматься ребёнком, кто временно сократит занятость, как будет компенсирована потеря дохода, из каких средств станут оплачиваться общие расходы и что произойдёт, если отношения прекратятся.
Любовь создаёт отношения между людьми. Семья создаёт долгосрочные обязательства между ними.
Пока отношения сохраняются, отсутствие точных договорённостей может оставаться незаметным. Конфликт начинается тогда, когда выясняется, что каждый человек по-разному понимал свои обязанности, вклад другого участника и последствия общего решения. Чем дольше продолжается брак, тем выше цена этой неопределённости.
Люди отказываются не от детей, а от непредсказуемой системы
Многие женщины и мужчины хотели бы иметь детей, но откладывают их рождение или полностью отказываются от создания семьи. Причиной становится не отсутствие желания быть родителями, а невозможность заранее оценить юридические, финансовые и личные последствия этого решения.
Женщина рискует временно отказаться от работы, потерять доход, карьерные возможности, пенсионные накопления и экономическую самостоятельность. Если отношения прекратятся, размер компенсации этих потерь будет определяться уже после возникновения конфликта.
Мужчина сталкивается с другим риском. После расставания он может потерять ежедневное общение с ребёнком и возможность пользоваться семейным жильём, сохранив при этом обязанность выплачивать алименты, участвовать в дополнительных расходах, а в некоторых случаях — содержать бывшую супругу. Поэтому часть мужчин отказывается не от отцовства, а от системы, в которой возможность воспитывать ребёнка может быть ограничена, а финансовые обязательства сохранятся на многие годы.
Италия является только одним из примеров этой европейской проблемы. По данным ISTAT за 2024 год, экономических последствий рождения ребёнка опасаются 50,7% мужчин и 54,6% женщин. По подробным данным ISTAT за 2015 год, даже при распространении совместной опеки выплаты на содержание детей в 94,1% случаев производил отец, а семейное жильё в 60% случаев передавалось жене.
Проблема заключается не в самой обязанности содержать ребёнка. Алименты принадлежат ребёнку, а ответственность за его содержание должны нести оба родителя. Проблема возникает тогда, когда размер выплат, распределение времени, место проживания ребёнка и степень участия каждого родителя определяются не до его рождения, а после разрушения отношений.
До создания семьи люди не знают:
- кто будет осуществлять ежедневный уход за ребёнком;
- кто сократит занятость или временно откажется от карьеры;
- как будут компенсированы потерянный доход и пенсионные накопления;
- какую часть расходов обязан оплачивать каждый родитель;
- где будет жить ребёнок после расставания;
- сколько времени он будет проводить с каждым родителем;
- кто сохранит право пользоваться семейным жильём;
- при каких условиях возникает содержание бывшего партнёра;
- кто будет принимать решения об образовании, лечении и переезде ребёнка;
- какие обязательства сохранятся через десять или двадцать лет.
Современная система предлагает людям сначала создать эмоциональные отношения, родить ребёнка и принять ответственность на несколько десятилетий. Реальные правила становятся понятны значительно позже — часто уже после расставания, когда государство вынуждено распределять ребёнка, жильё, деньги и обязанности между конфликтующими сторонами.
Для женщины такая семья может означать потерю карьеры и экономической самостоятельности. Для мужчины — потерю ежедневной связи с ребёнком и семейного жилья при сохранении длительных финансовых обязательств. В результате действующая модель одновременно снижает готовность женщин к материнству и готовность мужчин к отцовству.
Низкая рождаемость в Европе является не только демографической проблемой. Это реакция Личности на форму семьи, которая требует огромной ответственности, но не позволяет заранее определить её условия.
Семья 2050 года может стать договорной системой
Мы предполагаем, что к 2050 году гражданская семья всё чаще будет создаваться как договорная система. Это не означает исчезновения любви или обязательного перехода всех людей к одной форме отношений. Речь идёт о вероятном направлении развития семьи, если продолжительность жизни, экономическая самостоятельность человека и разнообразие семейных моделей продолжат увеличиваться.
В такой системе чувства останутся личным основанием отношений, а юридические, экономические и родительские обязательства будут определяться отдельно. Люди смогут заранее согласовать не только порядок совместной жизни, но и последствия изменения своих интересов, доходов, состояния здоровья или прекращения отношений.
Предполагаемый семейный договор может устанавливать:
- имущественный режим семьи;
- распределение текущих расходов;
- правила формирования общих накоплений;
- финансовые обязательства каждого участника;
- компенсацию временного или постоянного отказа от карьеры;
- порядок изменения и пересмотра договорённостей;
- условия прекращения семейного союза.
Однако при появлении ребёнка одного соглашения между партнёрами будет недостаточно.
Мы предполагаем, что отдельной частью такой системы может стать обязательное приложение к семейному договору — договор о родительской ответственности, определяющий обязанности взрослых перед ребёнком независимо от сохранения их личных отношений.
Работа по уходу за ребёнком должна получить денежное выражение
Если один из родителей на несколько лет сокращает занятость или полностью отказывается от работы, он теряет не только текущую зарплату. Вместе с ней уменьшаются профессиональный опыт, возможности карьерного роста, будущий доход, пенсионные накопления и экономическая самостоятельность.
Сегодня эти потери часто называют личной жертвой ради семьи и не учитывают как экономический вклад. В случае расставания человек может остаться с последствиями принятого совместно решения, но без дохода, накоплений и справедливой компенсации.
В предполагаемой договорной семье уход за ребёнком должен рассматриваться как экономически значимая работа. Если родители договорились, что один из них временно принимает на себя основную часть ухода, расходы семьи не могут ограничиваться оплатой жилья, питания и потребностей ребёнка. Договор должен учитывать долгосрочные потери родителя, который сокращает свою профессиональную деятельность.
Компенсация может включать:
- регулярные выплаты на личный счёт родителя;
- пенсионные и социальные взносы;
- медицинское страхование и страхование жизни;
- формирование отдельного личного капитала;
- долю в имуществе, созданном в период ухода за ребёнком;
- оплату обучения и восстановления профессиональной квалификации;
- выплаты в течение согласованного периода после возвращения к работе или прекращения отношений.
Размер компенсации должен определяться заранее с учётом прежнего дохода, продолжительности ухода и реальных карьерных потерь. Эти правила должны одинаково применяться к женщине и мужчине.
Равноправие заключается не в одинаковом распределении каждой обязанности, а в одинаковой оценке времени, ответственности и экономических потерь каждого родителя.
Родительские роли будут определяться договорённостью, а не полом
В предполагаемой семье 2050 года государство не должно будет исходить из того, что женщина является основным воспитателем ребёнка, а мужчина — основным источником денег. Закон будет определять ответственность родителей, но не будет назначать их семейные роли в зависимости от пола.
Основную часть ежедневного ухода сможет принять на себя мать или отец. Родители смогут разделить обязанности поровну либо установить другое соотношение с учётом работы, дохода, здоровья и личных возможностей каждого. Значение будет иметь не пол человека, а обязательство, которое он добровольно примет и зафиксирует в договоре.
Равноправие не будет означать, что каждый родитель обязан выполнять половину каждой задачи. Оно будет означать равное право участвовать в принятии решений, выбирать свою роль и получать справедливую компенсацию за потраченное время, выполненную работу и понесённые экономические потери.
Если обязанности продолжат распределяться без предварительного соглашения, семья будет воспроизводить традиционную модель: женщина займётся ребёнком и потеряет часть карьерных возможностей, а мужчина возьмёт на себя основную финансовую ответственность. После расставания последствия такого молчаливого распределения превратятся во взаимные претензии и конфликт между родителями, который станет источником стресса и нестабильности для ребёнка.
Договор будет делать распределение обязанностей видимым. В нём будет указываться, кто занимается ежедневным уходом, кто и сколько работает, как распределяются расходы, каким образом компенсируются потери и что изменится после прекращения отношений.
Однако договор не сможет устранить изначальную несовместимость людей. До принятия долгосрочных обязательств необходимо будет оценивать не только чувства, но и поведение, ожидания, отношение к деньгам, воспитанию детей и распределению ответственности.
Для первичной оценки MediaIEU предлагает бесплатный тест готовности к семье и родительской ответственности. Он позволит определить, обсуждали ли партнёры распределение ухода за ребёнком, семейные расходы, возможную потерю дохода, компенсацию карьерных потерь, место проживания ребёнка и обязанности родителей после расставания. Результат покажет, какие решения уже согласованы, какие вопросы остаются открытыми и где существует риск будущего конфликта.
Для более глубокой оценки отношений MediaIEU предлагает тест оценки выбора спутника жизни. Он помогает оценить совместимость поведения, ожиданий, жизненных целей и представлений о семье до принятия долгосрочных обязательств.
Если отношения уже существуют и между партнёрами регулярно возникают разногласия, диагностика конфликтов в отношениях двух людей позволит определить источники напряжения, различия в ожиданиях и причины повторяющихся конфликтов. Такая предварительная оценка не заменит договор, но поможет людям понять, способны ли они совместно определить и выполнять обязательства перед будущим ребёнком.
Однополые семьи показывают, что родительская роль не определяется полом
Однополые семьи уже сегодня показывают, что обязанности внутри семьи невозможно автоматически распределить в зависимости от пола участников. В семье двух женщин нельзя заранее определить, кто будет выполнять основную работу по уходу за ребёнком, а в семье двух мужчин — кто должен ограничиться ролью источника денег.
Родительские функции в таких семьях неизбежно распределяются через договорённость. Партнёры определяют, кто занимается ежедневным уходом, кто продолжает работать, как распределяются расходы и каким образом принимаются решения, связанные с ребёнком.
Одновременно становится очевидным различие между биологическим, юридическим и фактическим родительством. Биологический родитель, человек, юридически принявший ответственность, и человек, ежедневно воспитывающий ребёнка, могут быть разными людьми. Такая ситуация возникает не только в однополых семьях, но и при усыновлении, использовании репродуктивных технологий и создании новых семей после развода.
Традиционная система сначала пытается определить допустимый состав семьи, а затем распределяет обязанности между мужчиной и женщиной. Предполагаемая договорная система будет действовать иначе: сначала будут определяться потребности ребёнка и только после этого — обязанности конкретных людей по их обеспечению.
Базовые потребности ребёнка будут закреплены законом. К ним будут относиться безопасность, жильё, питание, медицинская помощь, образование, эмоциональная стабильность и сохранение отношений с обоими родителями, если это не представляет угрозы для ребёнка.
Индивидуальные потребности будут определяться родителями совместно с учётом возраста, здоровья, особенностей развития, мнения самого ребёнка и заключений врачей, педагогов или психологов. Договор будет устанавливать не неизменный перечень потребностей на всё детство, а порядок их определения, финансирования и регулярного пересмотра.
Если родители не смогут договориться, ни один из них не должен будет получать право единолично определять интересы ребёнка. Его позицию будет представлять независимый специалист, а окончательное решение примет суд.
После определения потребностей ребёнка договорная система юридически закрепит обязанности за людьми, которые добровольно приняли родительскую ответственность. Пол, биологическое родство или совместное проживание сами по себе не будут освобождать человека от принятых обязательств и не будут автоматически предоставлять ему преимущество перед другим родителем.
Родителем будет считаться не тот, кому традиция назначила эту роль, а тот, кто принял перед ребёнком долгосрочное обязательство и выполняет его.
Ребёнок — не собственность семьи, а первичная Личность
Одним из главных изменений семейного права в предполагаемой договорной системе должно будет стать признание ребёнка самостоятельной Личностью. Ребёнок не будет принадлежать матери, отцу или семье и не сможет рассматриваться как часть имущества, которую необходимо разделить после прекращения отношений.
Сегодня ребёнок часто становится объектом спора между взрослыми. Родители выясняют, с кем он останется, кто получит право принимать решения, кто будет определять место его проживания и сколько времени другой родитель сможет с ним проводить. В центре такого конфликта оказываются права и требования взрослых, а потребности ребёнка отходят на второй план.
В договорной системе последовательность будет обратной. Сначала будут определяться безопасность, развитие, здоровье, образование и эмоциональная стабильность ребёнка. Только после этого между взрослыми будут распределяться обязанности, необходимые для обеспечения этих потребностей.
Договор не будет распределять ребёнка между родителями. Он будет распределять время, деньги и ответственность родителей перед ребёнком. Прекращение отношений между взрослыми не должно будет изменять объём уже принятых ими обязательств.
Такой подход следует из Базового закона политэкономии:
Личность → Поведение → Выбор → Спрос → Деньги
Деньги → Форма системы
Форма системы → Спрос → Выбор → Поведение → Личность
Если ребёнок будет признан первичной Личностью, его потребности станут исходной точкой для формирования семейной системы. Поведение и выбор родителей будут определять спрос на образование, медицину, жильё, уход и другие условия развития ребёнка. Направленные на эти потребности деньги будут создавать Форму системы, внутри которой он будет расти.
Обратное влияние этой системы будет особенно важным, поскольку ребёнок не выбирает семью, в которой рождается. Распределение времени родителей, постоянные конфликты, финансовая нестабильность, ограничение общения с одним из родителей и использование ребёнка как средства давления будут влиять на его выбор, поведение и формирование Личности.
Поэтому семейная система должна будет защищать не право взрослых обладать ребёнком, а право ребёнка сохранять безопасность, развитие и отношения с людьми, принявшими перед ним ответственность.
Договор о родительской ответственности будет заключаться до рождения ребёнка
В предполагаемой договорной модели семьи обязанности взрослых будут определяться до рождения ребёнка, а не после расставания и возникновения конфликта. Родители должны будут заранее понимать, какую ответственность принимает каждый из них и какие обязательства сохранятся независимо от их дальнейших личных отношений.
Договор о родительской ответственности будет заключаться после принятия решения о рождении ребёнка, во время беременности, перед усыновлением или до использования репродуктивных технологий. Он вступит в силу с момента рождения или передачи ребёнка в семью.
Такой договор будет определять не права взрослых на ребёнка, а обязанности взрослых перед ребёнком. Ребёнок не сможет рассматриваться как собственность родителей, предмет раздела или средство давления после прекращения отношений.
До рождения ребёнка родители должны будут установить:
- кто будет осуществлять ежедневный уход;
- как будет распределяться время каждого родителя;
- какую сумму каждый родитель будет направлять на содержание ребёнка;
- как будут финансироваться жильё, питание, образование, медицина и дополнительные потребности;
- кто сократит занятость или временно откажется от работы;
- как будут компенсироваться потерянный доход и карьерные возможности;
- как будут начисляться пенсионные, социальные и страховые взносы родителю, выполняющему основную работу по уходу;
- кто и на каких условиях будет пользоваться семейным жильём после расставания;
- где будет проживать ребёнок и сколько времени он будет проводить с каждым родителем;
- как будут приниматься решения о лечении, образовании и переезде ребёнка;
- как будут распределяться обязанности при болезни или инвалидности ребёнка либо одного из родителей;
- кто примет обязательства в случае смерти одного из родителей;
- как сохранится участие обоих родителей после прекращения их личных отношений.
Договор не сможет заранее определить все потребности ещё не родившегося ребёнка. Он будет устанавливать базовые обязательства родителей, порядок принятия решений, источники финансирования и механизм последующего пересмотра условий.
Минимальные потребности ребёнка будут закрепляться законом. К ним будут относиться безопасность, жильё, питание, медицинская помощь, образование, эмоциональная стабильность и сохранение отношений с обоими родителями, если это не представляет угрозы для ребёнка.
Индивидуальные потребности будут определяться родителями совместно с учётом возраста, здоровья, особенностей развития, мнения самого ребёнка и заключений врачей, педагогов или психологов. По мере взросления ребёнок будет получать всё больше возможностей участвовать в принятии решений, непосредственно затрагивающих его жизнь.
Если родители не смогут договориться, ни один из них не должен будет получать право единолично определять интересы ребёнка. Позицию ребёнка будет представлять независимый специалист, а окончательное решение примет суд.
Отдельно договор будет регулировать переезд ребёнка в другую страну. Ни один родитель не сможет единолично изменить государство его постоянного проживания. Для международного переезда потребуется согласие второго родителя или решение суда. Смена страны не будет отменять ранее установленные обязанности и право ребёнка сохранять отношения с обоими родителями.
Условия договора будут периодически пересматриваться, поскольку потребности пятилетнего ребёнка будут отличаться от потребностей подростка. Смогут меняться суммы, график проживания, расходы и распределение ежедневных обязанностей, но основная ответственность родителей не будет зависеть от сохранения чувств между ними.
Родители смогут перестать быть парой, но не смогут перестать быть сторонами обязательства перед ребёнком.
Традиционная и договорная семья смогут существовать параллельно
2050 год в этом прогнозе не является установленной датой перехода к новой семейной системе. Договорная модель может получить распространение раньше, позже или вообще не стать основной формой семьи. Мы рассматриваем одно из возможных направлений развития общества, а не утверждаем, что человечество обязательно выберет именно его.
Сам договор уже давно не является чуждым для семейных отношений. Сегодня существуют брачные контракты, определяющие имущество и финансовые обязательства супругов. Родители могут заключать отдельные соглашения после расставания. В странах, где разрешено суррогатное материнство, договоры регулируют обязанности участников ещё до рождения ребёнка.
Однако единого обязательного договора о родительской ответственности, который заключался бы до рождения ребёнка и заранее определял уход, деньги, карьерные потери, пенсионные взносы, жильё, переезд и последствия расставания, в современной семейной системе нет. Существующие соглашения обычно регулируют только отдельные вопросы или заключаются уже после появления конфликта.
Предполагаемая система не будет договором «на ребёнка». Ребёнок не может быть предметом сделки. Это будет договор между взрослыми об их ответственности перед будущим ребёнком.
Традиционную семью для этого не потребуется запрещать. Религиозная и договорная модели смогут существовать одновременно:
- традиционная семья будет основываться на религии, культурных нормах и заранее определённых семейных ролях;
- гражданская договорная семья будет основываться на индивидуальном соглашении, равноправии и юридически определённой ответственности.
Эти модели не обязательно будут исключать друг друга. Люди смогут заключить религиозный брак и одновременно подписать гражданский договор о деньгах, имуществе и родительской ответственности. Церковь сохранит собственное понимание семьи, а государство обеспечит юридическую защиту людей, выбравших другую модель.
Человек, принимающий традиционную форму брака, сможет добровольно выбрать её правила. Человек, не принимающий религиозные нормы или заранее назначенные роли мужчины и женщины, получит полноценную гражданскую систему, в которой обязанности будут определяться соглашением.
Государству не потребуется устанавливать, какая модель нравственно выше. Его задачей станет обеспечение добровольности выбора, защита ребёнка и исполнение обязательств, принятых взрослыми.
Если договорная модель получит широкое распространение, это станет не концом традиционной семьи, а концом её монополии. Обе системы смогут продолжать существовать, а их дальнейшую судьбу определят результаты: устойчивость отношений, безопасность детей, готовность людей становиться родителями и способность семьи развивать Личность.
Общество может прийти к такой системе раньше 2050 года, значительно позже или выбрать другое направление. Окончательный выбор сделают следующие поколения своим поведением и формой семьи, которую они будут создавать.
Почему договорная семья может увеличить рождаемость в Европе
В 2024 году в Европейском союзе родилось около 3,55 миллиона детей, а суммарный коэффициент рождаемости снизился до 1,34 ребёнка на одну женщину. Это самый низкий показатель с 2001 года, с которого рассчитываются общие данные по ЕС. При этом во всех странах Европейского союза рождаемость остаётся ниже уровня простого воспроизводства населения.
Увеличить рождаемость только пособиями не получится. Разовая или ежемесячная выплата помогает оплачивать текущие расходы, но не устраняет долгосрочную неопределённость, связанную с рождением ребёнка.
Решение стать родителем принимается не на один год. Основные юридические и финансовые обязательства продолжаются минимум два десятилетия, а потерянная карьера, пенсионные накопления и последствия семейного конфликта могут влиять на всю дальнейшую жизнь человека.
Женщина может опасаться потери дохода, профессионального развития и экономической самостоятельности. Мужчина может опасаться, что после расставания потеряет ежедневное общение с ребёнком и семейное жильё, но сохранит длительные финансовые обязательства. В результате оба могут хотеть ребёнка, но не соглашаться входить в систему с заранее неизвестными последствиями.
Если договорная модель получит распространение, она сможет снизить эти риски:
- основные финансовые обязательства будут определяться до рождения ребёнка;
- работа по уходу получит экономическую оценку;
- потерянный доход и карьерные возможности будут компенсироваться;
- пенсионные и страховые взносы родителя, занимающегося ребёнком, будут учитываться отдельно;
- место проживания ребёнка и участие каждого родителя после расставания будут согласовываться заранее;
- международный переезд ребёнка не сможет осуществляться по единоличному решению одного родителя;
- размер алиментов будет связан с доходом, временем ухода и фактическим участием каждого родителя;
- ответственность не исчезнет после прекращения отношений между взрослыми;
- потребности ребёнка будут защищены независимо от пола родителей и формы семьи.
Договорная семья сама по себе не гарантирует рост рождаемости. На решение о рождении ребёнка продолжат влиять доход, жильё, занятость, доступность медицины и возможность совмещать работу с воспитанием. Но договор сможет устранить ещё одно серьёзное препятствие — невозможность заранее понять последствия родительства.
Предсказуемость не сделает семью холодной. Она позволит взрослым отделить чувства друг к другу от обязательств перед ребёнком и не даст после расставания полностью переложить последствия совместного решения на одного родителя.
Чем понятнее будут ответственность, расходы и последствия расставания, тем меньше людей станут отказываться от рождения ребёнка из-за страха перед семейной системой.
Будущее семьи определят её результаты
Человечество научилось жить значительно дольше, но семейные правила по-прежнему остаются рассчитанными на прежнюю продолжительность жизни. От человека требуют сохранять неизменными отношения, роли и обязательства на протяжении десятилетий, хотя за это время меняются сами люди, их интересы и окружающая система.
2050 год не является установленной датой перехода к новой форме семьи. Договорная модель может получить распространение раньше, позже или вообще не стать основной. Но обществу всё равно придётся ответить на главный вопрос: сможет ли семья измениться вместе с человеком или продолжит терять доверие следующих поколений?
Традиционная и договорная семьи смогут существовать параллельно. Одни люди сохранят религиозную модель и заранее определённые роли. Другие выберут гражданский договор, равноправие и индивидуальное распределение обязанностей. Эти системы не обязательно будут исключать друг друга: религиозный брак сможет одновременно сопровождаться гражданским договором о деньгах, имуществе и родительской ответственности.
Ни церковь, ни государство, ни авторы законов не смогут заранее определить, какая форма семьи окажется основной. Обе модели будут оцениваться по результатам: устойчивости отношений, готовности людей становиться родителями, безопасности детей и способности семьи развивать Личность.
Главным критерием станет положение ребёнка. Взрослые смогут выбирать форму своих отношений, но ребёнок не должен будет оплачивать последствия их выбора. Родительская ответственность будет определяться до его рождения и сохраняться независимо от любви, совместного проживания и продолжительности отношений между взрослыми.
Договор не заменит любовь и не сможет гарантировать сохранение чувств на всю жизнь. Он будет определять, что произойдёт с ребёнком, деньгами, жильём, карьерой и обязанностями родителей, если отношения изменятся. Любовь сможет закончиться, но ответственность за последствия совместного решения закончиться не сможет.
Если традиционная семья продолжит обеспечивать стабильность, защиту ребёнка и готовность людей принимать долгосрочные обязательства, она сохранится. Если договорная система окажется понятнее, безопаснее и справедливее, спрос на неё будет расти. Окончательный выбор будет сделан не заявлениями политиков или религиозных организаций, а миллионами решений самих людей.
Семьёй будущего станет та система, которой люди не будут бояться доверить собственную жизнь, рождение ребёнка и ответственность за его будущее.
Iv.Spolan
Автор модели «Базовый закон политэкономии»
